上海领航画廊网-油画在线销售,画框裱画,最放心的购画网上海领航画廊网-油画在线销售,画框裱画,最放心的购画网

李宇春的现任丈夫是谁

李宇春的现任丈夫是谁 非全日制用工是临时工吗?

  近年来,非全日(rì)制用(yòng)工形式快速(sù)发展,特别是(shì)在(zài)服务领域,使用(yòng)非(fēi)全(quán)日制用工的企业(yè)越来越多。有人(rén)将非全日制用工视为劳务关(guān)系或临时工,有(yǒu)人认为(wèi)非全日(rì)制(zhì)用工不(bù)用缴纳社保费。事实果真如此(cǐ)吗?什么是非全日(rì)制用工?非全日制用工是临时(shí)工吗?用人单位是否需要(yào)缴纳社(shè)保?一起来看本期快问快答↓↓↓

  Q

  什么(me)是(shì)非全日制(zhì)用工?非全日制用(yòng)工就是临时(shí)工(gōng)吗?

  A:非全日制用工的(de)基本特征(zhēng)是每日(rì)工作时间和每周工(gōng)作(zuò)时间少于全日制(zhì)用工的(de)工作时(shí)间(jiān)。劳动合同(tóng)法实(shí)施(shī)条例(lì)规定(dìng),非全日制用工是指(zhǐ)以(yǐ)小时(shí)计酬为主(zhǔ),劳(láo)动者在同一用人单位(wèi)一(yī)般平均(jūn)每日(rì)工作时(shí)间不超(chāo)过4小时,每周工作时间累计不超过24小时的用(yòng)工形式(shì)

  我国劳动法(fǎ)自1995年1月1日(rì)起(qǐ)施行(xíng)后,法律(lǜ)上(shàng)已无临(lín)时工、正式工区(qū)分,用工双方都应签订劳动合同,明确权利和义务。非全日(rì)制用工尽管比全日制用工工作时(shí)间短(duǎn),但劳动(dòng)者和用人单(dān)位建立了劳动关系。因(yīn)此,劳(láo)动(dòng)法的一般原则(zé)李宇春的现任丈夫是谁和一般规则对其均适用。

  Q

  非全日制用(yòng)工是否需(xū)要签订书面劳动合同?

  A:非全日制用工(gōng)也要(yào)签(qiān)订劳(láo)动合同,但是可以不签订书面劳动合同(tóng)。同时,只要不(bù)影(yǐng)响(xiǎng)其他(tā)劳动(dòng)合同的履行,劳(láo)动者也可(kě)以与不同单位签订(dìng)多个非全日(rì)制用(yòng)工劳动(dòng)合同(tóng)。对于用人单位(wèi)存在的违法(fǎ)行(xíng)为(wèi),劳动者可以要(yào)求劳动行政部(bù)门(mén)处(chù)理,也可(kě)以通过劳动仲(zhòng)裁主张(zhāng)权(quán)益。

  非全日制(zhì)用工双方当事人任何一方(fāng)都可以随时通知对方终止用工;终(zhōng)止用工,用人单(dān)位(wèi)不向(xiàng)劳(láo)动者支付(fù)经济(jì)补偿,也就是对双方解除(chú)劳动关(guān)系(xì)不作(zuò)时间(jiān)和形式的限制,可以书(shū)面也可以口头(tóu)解除,无需提前(qián)通知。

  Q

  用人单位是否需(xū)要(yào)为非全日(rì)制(zhì)用工缴纳社保?

  A:法律规(guī)定,非全日制(zhì)用工,用(yòng)人单位可以不用缴纳养老保险、医疗保(bǎo)险、失业保(bǎo)险、生育保(bǎo)险等险种费(fèi)用(yòng),但是应缴(jiǎo)纳工伤保险费。从事非(fēi)全日制工作的(de)劳动者可以(yǐ)以个人身(shēn)份参加基(jī)本养(yǎng)老保(bǎo)险、基(jī)本(běn)医疗保险,这(zhè)区别(bié)于全日制劳动者的“五险一金”缴纳(nà)义务(wù)。

  要引导(dǎo)当事人以(yǐ)书面合同约定双方的权(quán)利义务,强化(huà)非(fēi)全日制用工劳动者(zhě)的社会保险权益(yì)保护,还要防(fáng)止(zhǐ)以(yǐ)非全日制用工掩(yǎn)盖全日制用(yòng)工(gōng)的行为李宇春的现任丈夫是谁p>

  总体上(shàng)看,目前我(wǒ)国的非全日(rì)制用工制度强(qiáng)调(diào)其灵活性和特殊性,应进一(yī)步贯彻非全日(rì)制用工和全日制用工劳动者平等(děng)保护的(de)原则(zé),完善(shàn)非全日制用(yòng)工合同订立、合(hé)同(tóng)解(jiě)除和终(zhōng)止以及社(shè)会保险等制(zhì)度,更好保护(hù)非(fēi)全日制用工劳动者的权益。

未经允许不得转载:上海领航画廊网-油画在线销售,画框裱画,最放心的购画网 李宇春的现任丈夫是谁

评论

5+2=