杉杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东大会召(zhào)开前(qián)夕，杉(shān)杉股份对外披露了间接控股股东宁波池鱼思故渊的上一句是什么，羁鸟恋旧林池鱼思故渊青刚投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关事宜(yí)。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报道中(zhōng)，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权(quán)在(zài)4月12日(rì)被全部冻结(jié)的消息 ，引(yǐn)发外界(jiè)关注。据媒体后续(xù)报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名下所持的(de)宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份(fèn)发布了(le)有(yǒu)关(guān)情况的说明公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财产保全(quán)，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉(sù)讼(sòng)保全措(cuò)施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响。目前遗(yí)产(chǎn)继(jì)承各(gè)方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道(dào)，杉杉控(kòng)股(gǔ)方面表示(shì)，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方(fāng)已达(dá)成基本(běn)一致解决(jué)方(fāng)案，周婷也已(yǐ)向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权(quán)冻结的情(qíng)况已得到(dào)妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此(cǐ)前披露的(de)资料，宁(níng)波青(qīng)刚持(chí)有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同(tóng)样也是杉(shān)杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份(fèn)董秘(mì)办确认(rèn)周婷(tíng)是否(fǒu)撤诉，工(gōng)作人员回复(fù)称，对(duì)“周婷申请撤(chè)回(huí)股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应：公司没有(yǒu)披露义(yì)务

　　由郑永刚控(kòng)股(gǔ)的(de)宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的(de)关(guān)键公(gōng)司(sī)。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现(xiàn)对上市公(gōng)司杉杉股(gǔ)份的控(kòng)制(zhì)。据(jù)杉(shān)杉(shān)股份年报，截(jié)至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进(jìn)而持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团(tuán)和杉杉(shān)控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用信(xìn)息(xī)公示系(xì)统(tǒng)显示，池鱼思故渊的上一句是什么，羁鸟恋旧林池鱼思故渊郑永刚和(hé)周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持有(yǒu)宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)均为徽商银行内资股大(dà)股(gǔ)东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已(yǐ)发行有投(tóu)票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶一(yī)栏中写下了对(duì)方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得的(de)司(sī)法材料显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年(nián)子女与被申请人郑驹(jū)法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一(yī)案产生争(zhēng)议，冻结被继(jì)承人郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期(qī)间(jiān)不得办理股权变更和出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工作人(rén)员告诉时代(dài)周报记者，此次(cì)披露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披(pī)露(lù)只是对媒体相关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间(jiān)接控(kòng)股股(gǔ)东股权被冻结的(de)情况(kuàng)，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律(lǜ)师事(shì)务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相(xiāng)关信息(xī)，并对为何如此长时(shí)间未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师(shī)事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不涉(shè)及逾期披露问题(tí)，以目前(qián)的信息看，尚不能(néng)判断杉杉股份触发(fā)信息披露(lù)义务的时点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与杉杉股份(fèn)的股(gǔ)权关(guān)系隔了(le)好几(jǐ)层，股权冻结未(wèi)必是(shì)必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季(jì)报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司(sī)（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石(shí)”）分别(bié)持有上(shàng)市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告内容更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾多次(cì)质疑宁波炬(jù)泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份(fèn)则针对监(jiān)管和媒(méi)体报(bào)道多次发布公告称(chēng)，上海钢石与杉(shān)杉(shān)控(kòng)股不构(gòu)成一致行动(dòng)关(guān)系，双方在上(shàng)市公司层面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所发文质疑“在(zài)上海钢石受(shòu)杉杉控股控(kòng)制线(xiàn)索(suǒ)明显(xiǎn)的情况下(xià)，公司(sī)及相关方(fāng)前期多次(cì)予以否(fǒu)认(rèn)的原因，是否故意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期(qī)对股东(dōng)提(tí)供的信息、证据核查(chá)中(zhōng)确有疏(shū)漏，核(hé)查手段主(zhǔ)要以根(gēn)据股东回复比对公开信息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认(rèn)为“主(zhǔ)要责任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构成(chéng)一致行(xíng)动人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份(fèn)的披露，监管部(bù)门已介(jiè)入股东方(fāng)了(le)解核实情况。

　　在(zài)问询函(hán)中，吉翔股份同(tóng)时表示(shì)，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让陕西国际信(xìn)托所持股(gǔ)份成为第二大股东时(shí)，杉杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致行动(dòng)人(rén)的(de)关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动关(guān)系的(de)行为违反了《上市(shì)公司收购管理办法》中(zhōng)要约收购义(yì)务的相关条款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔股(gǔ)份尚未公布是(shì)否因上述信披违规事项被监(jiān)管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：上海领航画廊网-油画在线销售，画框裱画，最放心的购画网 池鱼思故渊的上一句是什么，羁鸟恋旧林池鱼思故渊