招股书中出现低(dī)级错误好像已经不是新鲜(xiān)事(shì)。伴随着注册制(zhì)改革的全面(miàn)实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成为市场关注的焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新披(pī)露了第(dì)一轮审核问询回复。泛源科技主要业务(wù)为(wèi)汽车(chē)关键零(líng)部件的加工(gōng)制造服务(wù)及产品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市(shì)，保荐券商为中(zhōng)航证券(quàn)。根据问询的相(xiāng)关文(wén)件显示，泛源科(kē)技招股书中存在(zài)释(shì)义不清、前后(hòu)表述(shù)不一致、多次出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被(bèi)问询，存在错别(bié)字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板IPO审(shěn)核(hé)状态更新为“已问询”。据首轮问询的相(xiāng)关(guān)文(wén)件(jiàn)显(xiǎn)示(shì)：招股说明(míng)书多次(cì)出现的T公司，未在释义中进(jìn)行说明；同行业可比公(gōng)司(sī)中，敏实集团(tuán)与(yǔ)敏实股份是否为同一家公(gōng)司，如是，招股说明书第(dì)165页和(hé)第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中存在多处(chù)错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交所表示(shì)，请(qǐng)发行人(rén)及保荐(jiàn)人对(duì)前述内(nèi)容进(jìn)行(xíng)调整，完善(shàn)信息(xī)披露(lù)的准确(què)性(xìng)和(hé)前后表述的(de)一(yī)致性(xìng)，切实提高信息披(pī)露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚(chéng)实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对(duì)申请文件(jiàn)信息，保证(zhèng)申请文件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对(duì)于出现的(de)问(wèn)题，发行人及保荐人进行了整改并(bìng)于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说(shuō)明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于(yú)美国的全球知名新能源汽车生产制造(zào)厂商(shāng)，系本公司产(chǎn)品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一家公司(sī)，即(jí)香港上市公(gōng)司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第(dì)165页和(hé)第172页披露的(de)敏实集团净利(lì)润(rùn)金额存在差异(yì)，系(xì)“净利润”与(yǔ)“归(guī)属于母公司(sī)股东净利润”数据颠(diān)倒，已(yǐ)将两处(chù)统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股书全(quán)文(wén)内容进(jìn)行(xíng)了(le)逐一(yī)自(zì)查，对招股(gǔ)说明(míng)书中(zhōng)存在的错别字(zì)、披露不准(zhǔn)确、前后表(biǎo)述不一致等问题进行了规范，切实提高信息(xī)披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年(nián)报(bào)显示(shì)，报告期内，其子(zi)公司中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有(yǒu)泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易(yì)所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况(kuàng)并不(bù)少(shǎo)见。同月，申报创(chuàng)业(yè)板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代(dài)表人(rén)、安永华明会计师事务(wù)所(suǒ)签字会(huì)计(jì)师收到深交所监管(guǎn)函(hán)，原因(yīn)是公司的申报(bào)材料中写错正负(fù)号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性(xìng)损(sǔn)益、扣非后净利润(rùn)计算和披露错误(wù)。小小的一个(gè)负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞(ruì)在(zài)首(shǒu)份申报(bào)稿(gǎo)的(de)第(dì)一张财务报表中(zhōng)便存在这一差错，经手了(le)三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环(huán)境披露了第(dì)二(èr)轮反馈问询回复(fù)，据相关文(wén)件显(xiǎn)示，发(fā)行(xíng)人及中(zhōng)介机构首轮问询回(huí)复中多个问题(tí)未按照题干要(yào)求回答(dá)，且申报时提交的(de)招股说明书(shū)与(yǔ)首轮问询回复(fù)后更新的招股(gǔ)说明(m顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗íng)书中多处信息披(pī)露不一致。同时(shí)，除问询中涉及的修改项外，还存在数(shù)据统(tǒng)计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请文件存在(zài)部分错误。记者统(tǒng)计发现，涉(shè)及(jí)的相关错(cuò)误修订高达(dá)20项。如(rú)此(cǐ)多的(de)信息披露(lù)瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券作(zuò)为保荐机(jī)构压(yā)力不(bù)小。目(mù)前，该公司审核状态已(yǐ)变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有(yǒu)不少招股书存在低级错误(wù)，被上(shàng)市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐亿能顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗电力IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履行情况(kuàng)、风险因素(sù)与董监(jiān)高变动与薪酬等信息披露不准确(què)、不充分，存在较多的(de)文字错(cuò)误、行文不规(guī)范(fàn)、描述不准(zhǔn)确等问题，被质(zhì)疑中介(jiè)机构的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在(zài)首轮问(wèn)询回(huí)复中(zhōng)保荐机构未(wèi)就问询(xún)函提到的(de)10余处问题发表核(hé)查意(yì)见，且部分问题未充(chōng)分核查或论证，被上市委员会质疑(yí)中(zhōng)介机(jī)构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未就产(chǎn)品的资(zī)质认证(zhèng)情况(kuàng)进行说明(míng)，被(bèi)上市(shì)委员会问询。会计差(chà)错更正(zhèng)时(shí)未进行部分细项的详细(xì)说明。申报文件存在多处前后(hòu)不一致、内容简单重复(fù)、表述错(cuò)误等问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量(liàng)亟需(xū)加强

　　低质量的公开信息披露(lù)会对投资者造成(chéng)误导，也(yě)体现(xiàn)了第三方机构的“不够走心”。在(zài)全面注(zhù)册(cè)制(zhì)的大环境(jìng)下，信息(xī)披(pī)露越(yuè)来越重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却未做(zuò)到尽职(zhí)尽责，面对招股书中频频(pín)出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关(guān)”，使得(dé)部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡次被(bèi)问(wèn)询，一定(dìng)程度(dù)上(shàng)影响(xiǎng)了IPO的(de)严(yán)肃性(xìng)和(hé)中介机构的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国证(zhèng)券(quàn)业协会(huì)发布《证券(quàn)公司投行(xíng)业(yè)务质量评价(jià)方法（试(shì)行）》，券(quàn)商投行的(de)质量大(dà)考(kǎo)迎(yíng)来(lái)细化标准。这也是证(zhèng)券业首个由官方组织制定发布，并聚焦(jiāo)于投行业务质(zhì)量(liàng)的考(kǎo)核(hé)方案。监管部门对投行(xíng)业(yè)务的关注(zhù)程度(dù)可见一斑。据(jù)该办法，申报文(wén)件存在低级(jí)错(cuò)误(wù)、数据错误，问(wèn)询回(huí)复(fù)不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：上海领航画廊网-油画在线销售，画框裱画，最放心的购画网 顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗